1月5日报道，据美国《市场观察》杂志消息，随着亚马逊、苹果、Facebook、谷歌和微软的市值徘徊在10万亿美元左右，美国监管机构预计将在一系列反垄断诉讼中来遏制他们现在的市场垄断地位，尤其是遏制这些巨头通过不断并购来获得垄断的行为。
在华盛顿多年来不断升级的对硅谷科技巨头的垄断争议后之后，预计在2022年，美国联邦政府对大型科技公司的反垄断执法将以前所未有的规模进行。
但是到目前为止，华尔街的市场反应对这五家公司的垄断传言还是不屑一顾，股价基本没有受到影响。它们分别是谷歌、Meta、苹果、亚马逊。微软，他们已经成为全球政府和竞争对手的头号攻击目标。
尽管全球经济因疫情损失巨大，但在过去两年的疫情的大灾难中，互联网科技公司的体量不降反升，截止2021年底，5大科技巨头的市值的接近10万亿美元的价格，增加了近2.4万亿美元的累积市值。
美国联邦司法委员会公共政策主任阿什利·贝克（Ashley Baker）认为，科技公司的股价只受到了“轻微的影响，因为投资者不倾向于仅仅根据立法的可能性做出决定”。
硅谷一位风险投资家表示，许多投资者也对于这种说法不以为然。硅谷投资会议全球技术研讨会主席亚历山德拉·萨沙·约翰逊（Alexandra Sasha Johnson）认为，目前市场上反垄断的声音越来越多，但投资人士还记得当年的微软和IBM的反垄断调查，在这两次调查之后，一波创新浪潮证明他们并能一家独大，这种疑虑显然是多余的。
但亚历山德拉·萨沙·约翰逊说，这种情况最终可能会在2022年发生改变，就像1990年代末那样，当时一些科技公司在司法部调查微软的垄断行为时采取了谨慎的态度。
她说：“不同之处在于，我们谈论的互联网行业，而不仅仅是当年的微软一家公司，还有两党的支持，这使得操作上更容易。”
随着美国十几项技术反垄断方面的立法、美国和国外大量诉讼和监管罚款的升级，以及拜登政府对大型科技公司的围追堵截，在20多年后的无所作为后，2022年将成为科技监管的开创性一年。
2021年，拜登接二连三地任命并提名了提姆·吴（Tim Wu）、利纳·汗（Lina Khan）（联邦贸易委员会主席）和乔纳森·坎特（Jonathan Kanter）（司法部反托拉斯司司长）组成的反托拉斯团队。每一位都是著名的反垄断倡导者，他们都曾就此话题撰写过大量文章，或代表公司对大型科技公司提出反垄断主张。
这三人被外界称为“新布兰代斯运动”的成员，该运动以美国前最高法院大法官路易斯·布兰代斯的名字命名，其裁决在1900年代初限制了大企业的权力。塔夫茨大学弗莱彻商学院全球商务主任巴克尔·查克拉沃蒂（Bhaskar Chakravorti）表示，随着新的布兰代斯三足鼎立法案的出台，以及国会对十几项可能的反技术法案的评估，明年将成为“技术崩溃的一年”。
他说，对于科技公司首席执行官来说，更令人不安的是“联邦贸易委员会、司法部和国会的许多微小行动将继续以稳定的行动为这项运动提供支持”。这些行动加起来就是“一年数千件微小的科技剪纸”（a year of thousands of tiny tech papercuts）。
调查显示，硅谷互联网巨头（Big Tech）在反垄断执法方面面临三条处理方式：联邦机构挑战收购和合并；专门为刺激竞争和限制科技主导平台影响力而制定的立法；以及联邦和州的诉讼。
同时，拜登政府还会严格检查互联网巨头的并购交易，监管机构已被授权检查过去的交易，并更严格地检查科技企业的最新收购。
由于美国贸易委员会和司法部拥有新的领导层，在等待立法和法庭行动的同时，他们有权更密切地审查和批准合并，因此并购战线上已经发生了重大变化。一项主要针对大型科技公司的无约束力总统行政命令宣布了一项在夏季加强对合并审查的政策，联邦贸易委员会（FTC）和司法部将各自获得5亿美元的新资金，以提振从事反垄断执法工作的员工，这是众议院通过的等待参议院采取行动的和解法案的一部分。
联邦贸易委员会（FTC）发出信号，要求对交易进行更严格的监督，要求对某些交易给予肯定的同意，这可能延长合并协议的不确定性。
据《信息报》报道，另一项美国联邦贸易委员会反垄断调查正在进行中，调查Meta公司以4亿美元收购虚拟现实健身应用程序Supernatural的计划。
Yelp Inc.公共政策高级副总裁路德·洛告诉记者：“人事就是政策。有了汗、坎特和吴三人的支持，镇上有了一位新的治安官。”这些公司可能面临垄断的指控。
《进步数据》（Data for Progress）公司9月份对1187名可能的选民进行的一项调查显示，绝大多数美国人，无论其政治派别如何，都认为大型科技公司掌握的权力太大，应该对收购加以遏制。（69%），人认为，大型科技“使竞争对手处于劣势”。66%的人认为，由于对竞争和消费者的潜在负面影响，不应收购小型企业。
反垄断律师Valarie Williams认为，各机构正在更积极地审查与科技相关的交易。威廉姆斯说：“无论是否立法，这都不会影响司法部和联邦贸易委员会根据现有法律执行反垄断法。经过多年的不活跃和随时批准的合并，钟摆肯定已经摆了起来。”
未来政策显然给科技巨头制造了麻烦，即便收购能够通过监管程序，完成收购也需要更长的时间。联邦贸易委员会9月份的一项研究显示，2010年至2019年间，亚马逊、苹果、谷歌、梅塔和微软共进行了616次收购，低于联邦贸易委员会9200万美元的报告门槛，但价值至少100万美元，预计会对较小的交易进行更多审查。
雷蒙德·詹姆斯（Raymond James）公司的华盛顿政策分析师埃德·米尔斯（Ed Mills）表示：“投资者告诉我们，他们已经为交易争取了更多的时间，但仍预期许多交易会通过。他们已经准备好接受一个更长的过程，而各机构对大型企业收购新生竞争对手持怀疑态度。”
希望被收购的初创公司中财力雄厚的投资者已经注意到了这一点。数字医疗创业公司Juli的联合创始人兼首席执行官贝蒂娜·海因（Bettina Hein）在12月15日参议院竞争听证会上直言不讳地指出：寻求被收购的科技创业公司数量是首次公开发行（IPO）的10倍。
在美国监管机构准备打击的同时，立法者们正在加紧法案的投票，这是多年来听证会和政策讨论的高潮。
马萨诸塞州参议员爱德华·马基（Edward Markey）说：“这是大型科技公司问责制的分水岭，2022年将是这些公司最终面临监管的一年，监管将结束其有害和欺骗性做法。”马萨诸塞州参议员爱德华·马基（Edward Markey）是1998年里程碑式的《儿童在线保护法》的作者，多年来一直在为续集而努力，并相信它将在2022年实现。
游说和宣传组织常识媒体首席执行官兼未来技术委员会联合主席吉姆·斯泰尔（Jim Steyer）表示，明年可能成为自比尔·克林顿（Bill Clinton）担任总统以来规模最大的技术立法，1996年的《电信法》对1934年的《通信法》进行了重大修改，四月份由白宫任命。
吉姆·斯泰尔（Jim Steyer）预计隐私法将发生变化，2018年将以加利福尼亚州CCPA为蓝本制定一部联邦法律，并以修订《通信礼仪法》第230条的形式对平台进行问责。最重要的是，联邦贸易委员会（FTC）和司法部（Justice）的10亿美元资金作为不断演变的“更好的重建”法案的一部分，将使监管机构有能力执行。
拜登的行政命令发出了一个明确的信息，即收购不会以同样的速度进行。Steyer说，“联邦政府，以联邦贸易委员会和司法部的形式，将花费更长的时间来研究可能的收购政策组合。
针对反垄断，众议院提出了六项法案，参议院至少有三项主要立法，预计还会有更多。众议院六项法案的主要设计师、民主党众议员大卫·西西林（David Cicilline）曾表示，他预计“我们将能够在今年秋天之前将法案付诸实施”。
大型科技公司试图在这个问题上投入游说资金来改变白宫政策。根据非营利组织OpenSecrets的数据，亚马逊（1533万美元）、Facebook（1465万美元）和谷歌（895万美元）在今年政府政策游说活动中位列前20位，尽管有关反托拉斯努力的辩论拖垮了硅谷一个主要游说团体。
据传闻，司法部正处于两大诉讼的风口浪尖：一个是针对谷歌在数字广告市场的主导地位，另一个是针对苹果，可能是针对其应用商店的影响力和商业实践，尽管目前尚不清楚。
司法部对谷歌的下一次诉讼将是其第二次反垄断行动。第一次是在7月份，谷歌涉嫌非法保护其对在线搜索广告的垄断。另外，由36个州和哥伦比亚特区组成的团体在7月起诉谷歌，称其移动应用商店滥用其市场力量，并对软件开发商施加了咄咄逼人的条款。
在少数几个由州牵头的针对谷歌的案件中，也许最有趣的是由德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）牵头的。根据一项新的未经修改的诉讼，谷歌声称，谷歌将削减其系统中美国广告支出的22%至42%。
与此同时，联邦贸易委员会（FTC）继续推进其诉讼，强制从Meta剥离Instagram和WhatsApp。至少，这起诉讼为该机构公开表示的打击科技并购行动树立了一个模板，而不管该案的判决如何。
这就剩下了亚马逊，它可能正在准备一场由它的宿敌领导的联邦贸易委员会诉讼。该机构目前正在调查亚马逊，作为对大型科技公司进行的一系列调查的一部分，并且正在更密切地关注亚马逊计划以84.5亿美元收购米高梅电影公司。
这些行动是否会对大型科技公司的增长起到刹车作用还远未可知。尽管面临立法和诉讼的威胁，苹果公司即将成为第一家价值3万亿美元的公司，谷歌公司即将超过2万亿美元，Meta公司即将突破1万亿美元的市值——所有这些都是在流感大流行期间创纪录的收入中实现的。
